Fabricando un pretexto para la guerra contra Cuba
urante meses, la administración Trump ha intensificado la prolongada guerra económica del gobierno estadounidense contra Cuba, justificándola con el argumento de que el país representa una amenaza para la seguridad nacional.
La afirmación es tan absurda como irónica, ya que se está utilizando para amenazar la seguridad nacional de Cuba.
“El presidente siempre tiene la opción de hacer lo que sea necesario para apoyar y proteger el interés nacional, la seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo Marco Rubio a los periodistas el jueves. “Tiene la opción de hacerlo si existe una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos y ha demostrado su disposición a hacerlo cuando identifica tal amenaza.”
El secretario de Defensa Pete Hegseth ha clasificado a Cuba como una amenaza a la seguridad nacional y como patrocinador del terrorismo, mientras que Donald Trump declaró que tendría “el honor de tomar Cuba” y que podría “hacer lo que quiera” con ella.
Esta retórica ha sido amplificada por los sectores más intransigentes cubanoamericanos que llaman a la intervención militar.
La retórica belicista en Miami y Washington se basa en una serie de acusaciones infundadas que presentan a Cuba como una amenaza a la seguridad nacional. La administración Trump ha acusado a Cuba de albergar bases de espionaje rusas y chinas, dar la bienvenida a Hezbollah y Hamas, patrocinar el terrorismo y “difundir ideas comunistas” en el hemisferio occidental.
Vea cómo la periodista de Belly of the Beast, Liz Oliva Fernández, desmiente las falsedades que impulsan el más reciente intento de confrontación con Cuba.
La última supuesta amenaza de Cuba surgió gracias a un informe de Axios, que citaba “inteligencia clasificada” que alegaba que Cuba había acumulado más de 300 drones para posibles ataques contra la base naval estadounidense de Guantánamo, buques militares estadounidenses y, “posiblemente Key West”. En el mismo informe, funcionarios estadounidenses reconocían que Cuba no representaba una amenaza inminente y que no estaba planeando ataques activamente. Pero la noticia cumplió su cometido.
El representante Mario Díaz-Balart (republicano por Florida) afirmó que el informe demuestra que “el régimen cubano” debe ser tratado como una grave amenaza para la seguridad de Estados Unidos, mientras que el representante Carlos Giménez (republicano por Florida) tuiteó que Cuba “debe ser tratada como corresponde”. Mientras tanto, la administración Trump está evaluando opciones para una “acción militar preventiva”.
Como ocurre con casi todo lo que dicen los funcionarios de la administración Trump o la corriente radical cubanoamericana sobre Cuba, la realidad es exactamente lo contrario de lo que afirman.
Desde su revolución de 1959, Cuba no ha lanzado ningún ataque militar contra Estados Unidos. En cambio, ha sido víctima de innumerables ataques realizados con el apoyo o la complicidad del gobierno estadounidense.
“Cuba no representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, ni en el pasado, ni en el presente, ni en el futuro”, declaró Ernesto Soberón Guzmán, embajador de Cuba ante la ONU, en MS NOW.
El exdirector de la CIA Robert Gates coincidió con ese argumento recientemente en Face the Nation, reconociendo que Cuba no representa una amenaza para la seguridad nacional.
Vea el análisis de Liz sobre el reciente informe de Axios.
Otro paso hacia la confrontación
El miércoles surgió el último pretexto para un ataque militar contra Cuba, cuando el fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, anunció cargos penales contra Raúl Castro, acusando al expresidente y ministro de Defensa de Cuba de ser responsable del derribo en 1996 de dos aviones Cessna operados por el grupo cubanoamericano en el exilio Hermanos al Rescate.
Acompañado por personas designadas por Trump y aliados políticos, entre ellos la senadora Ashley Moody (republicana por Florida) y el subdirector del FBI, Christopher Raia, Blanche declaró: “Si matas a estadounidenses, te perseguiremos, sin importar quién seas, sin importar el título que tengas, y en este caso, sin importar cuánto tiempo haya pasado.”
Blanche no pudo explicar el momento en que se presentó la acusación.
“No puedo explicar ni justificar por qué ahora en lugar de hace dos décadas o 30 años cuando ocurrió”, dijo.
Puedes ver los comentarios de Blanche AQUÍ.
La acusación pendiente descansa sobre un doble estándar ya familiar: la violencia contra Cuba es tolerada, mientras que la respuesta de Cuba es criminalizada.
La organización Hermanos al Rescate fue fundado por José Basulto, veterano de la fallida invasión de Bahía de Cochinos y colaborador de la CIA con un historial de acciones violentas contra Cuba. En 1962, Basulto ayudó a posicionar una lancha armada con un cañón de 20 mm frente a la costa de La Habana y disparó contra el hotel Hornedo de Rosita, donde creía que cenaría Fidel Castro, según The Atlantic.
“Fui entrenado como terrorista por Estados Unidos”, afirmó Basulto.
Más adelante, Basulto afirmó haber renunciado a la violencia. En 1991, Hermanos al Rescate comenzó a realizar misiones de búsqueda y rescate de balseros en el estrecho de Florida, pero posteriormente pasó a realizar incursiones provocativas en el espacio aéreo cubano destinadas a provocar un “enfrentamiento” con el gobierno cubano. El grupo violó el espacio aéreo cubano en múltiples ocasiones, lanzando insignias religiosas y panfletos antigubernamentales sobre La Habana.
A pesar de reiteradas protestas diplomáticas del gobierno cubano, comunicaciones extraoficiales y múltiples advertencias a la Administración Federal de Aviación (FAA), Hermanos al Rescate continuó con sus vuelos provocativos.
Los documentos desclasificados de la FAA, obtenidos y publicados por el Archivo de Seguridad Nacional, ilustran la creciente preocupación de Estados Unidos “de que las repetidas penetraciones del espacio aéreo cubano eventualmente provocarían a una crisis.”
Para un relato detallado de los intercambios diplomáticos y los eventos que llevaron al derribo del avión de Hermanos al Rescate, consulta el libro “Black Channel to Cuba” de William M. LeoGrande y Peter Kornbluh.
El doble estándar sobre “el terrorismo”
La acusación contra Raúl Castro no es la primera vez que el derribo de los aviones de Hermanos al Rescate se utiliza para impulsar un proceso judicial con motivaciones políticas. En 2001, Gerardo Hernández fue condenado por cargos de conspiración relacionados con el derribo, a pesar de que no existía evidencia de que hubiera participado, ordenado o tenido conocimiento previo de la decisión de derribar las aeronaves.
Hernández fue uno de los Cinco Cubanos, un grupo de agentes cubanos encubiertos enviados al sur de Florida para monitorear organizaciones terroristas vinculadas a ataques contra civiles en Cuba. Gracias a la información que obtuvieron, en 1998, autoridades cubanas entregaron al FBIuna extensa documentación que detallaba decenas de complots terroristas financiados por Estados Unidos. El FBI respondió arrestando a los agentes que se habían infiltrado en las redes terroristas con base en Florida.
“¿Cuántas veces permitiría Estados Unidos que alguien de Al Qaeda dijera: ‘Ahora soy pacifista… y quiero tomar un avión y volar sobre la Casa Blanca sin permiso y lanzar cosas’?”, preguntó Hernández, quien fue liberado en 2014 en un intercambio de prisioneros, en un video publicado por el medio estatal Granma. “¿Lo toleraría Estados Unidos siquiera una vez? Cuba lo toleró 16 veces”.
Si bien el gobierno estadounidense ha acusado a Cuba —sin pruebas creíbles— de patrocinar el terrorismo, tiene un largo historial de patrocinar el terrorismo contra Cuba. El ejemplo más infame es el Vuelo 455 de Cubana de Aviación. Se cree ampliamente que Orlando Bosch y Luis Posada Carriles fueron los responsables del atentado en 1976 contra el avión civil, que explotó frente a las costas de Barbados, causando la muerte de las 73 personas a bordo. En aquel entonces, fue el atentado terrorista aéreo más mortífero del hemisferio occidental. Entre las víctimas se encontraban niños y todos los miembros del equipo nacional de esgrima de Cuba.
Lejos de procesar a Bosch y Posada Carriles, el gobierno estadounidense acabó protegiendo a ambos hombres, que vivieron libremente en Miami hasta su muerte.
Mientras tanto, desde septiembre de 2025, Estados Unidos ha lanzado casi 60 ataques militares contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico bajo la Operación Lanza del Sur, alegando que su objetivo son los "narcotraficantes" y las "organizaciones terroristas". Estas operaciones han causado la muerte de al menos 193 personas.
Consulta nuestro último artículo de Nicholas Greven para más información sobre la acusación contra Raúl Castro y el doble estándar de Washington respecto a la violencia en el Caribe.