“Son apologistas de crímenes contra la humanidad”

“Embargo”, “sanciones”, “presión”. Según el experto en derecho internacional cubanoamericano Alfred de Zayas, las palabras de apariencia neutral utilizadas para describir la política de Estados Unidos hacia Cuba ayudan a justificar la guerra económica.

Al utilizar términos como estos, “en realidad se está jugando el juego de Estados Unidos”, dijo de Zayas a la periodista de Belly of the Beast, Liz Oliva Fernández, porque implican “que el país que impone sanciones tiene un derecho moral o legal para hacerlo —lo cual no es el caso”.

De Zayas, quien se desempeñó como Experto Independiente de la ONU sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo, sostiene que lo que Washington denomina “sanciones” se describe con mayor precisión como “medidas coercitivas unilaterales”, término utilizado por las Naciones Unidas para describir acciones adoptadas por un Estado para provocar un cambio de régimen en otro, en violación del derecho internacional.

Explica cómo las medidas coercitivas unilaterales restringen el acceso a alimentos, medicamentos e infraestructura básica para los cubanos de a pie. Estas medidas, afirmó, constituyen una forma de castigo colectivo —una que ha sido condenada repetidamente por la comunidad internacional.

Los medios corporativos, sostiene de Zayas, normalizan la guerra económica ilegal mediante el uso de un lenguaje de apariencia neutral y minimizando el impacto sobre el pueblo cubano. El resultado: “En realidad son apologistas de este crimen contra la humanidad”.