Historiador evalúa el informe de Marco Rubio sobre Cuba

Cuando el Departamento de Estado publicó el pasado mes su informe “Cuba: The Capital of 21st Century Communism” (“Cuba: La capital del comunismo del siglo XXI”), el historiador Teishan Latner reconoció parte del material. Según Latner, algunos pasajes parecían estar tomados directamente de sus propios trabajos e investigaciones.

Latner, profesor de Historia en la Thomas Jefferson University, lleva más de una década investigando los vínculos entre la Revolución Cubana y la izquierda estadounidense. Su libro de 2018 sobre el tema, Cuban Revolution in America: Havana and the Making of a United States Left, 1968–1992, constituye el primer estudio académico que analiza estos vínculos a lo largo de varias décadas.

Según Latner, el informe del Departamento de Estado reproduce nuevamente falsas acusaciones formuladas por el FBI y la CIA contra activistas radicados en Estados Unidos durante las décadas de 1960 y 1970. En aquel entonces, ambas agencias sostenían que las delegaciones estadounidenses de solidaridad con Cuba constituían una vía de reclutamiento para los servicios de inteligencia cubanos.

“No hay ninguna evidencia de que Cuba haya logrado reclutar efectivamente a alguna persona que haya formado parte de una brigada estadounidense de solidaridad”, afirmó Latner.

Al preguntársele qué calificación le otorgaría al informe del Departamento de Estado si un estudiante lo hubiera presentado como trabajo académico, Latner fue contundente: “Probablemente obtendría una calificación muy baja, especialmente por la falta de evidencia.”

Aunque el informe pueda resultar risible como trabajo académico, Latner considera que cumple un propósito político: intensificar la presión contra organizaciones y líderes progresistas y fortalecer los argumentos a favor de la política hostil de la administración estadounidense hacia Cuba.

Mira AQUÍ la entrevista del periodista de Belly of the Beast, Yohan Rodríguez, con Latner.