Cuando le pidieron pruebas contra Cuba, Marco Rubio respondió: “¿Por qué necesitaría nuevas pruebas?”
El martes, el secretario de Estado Marco Rubio compareció ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado y defendió con contundencia la guerra económica del gobierno de Trump contra Cuba, alegando que la isla representa una amenaza para la seguridad.
Rubio recurrió a argumentos recurrentes de la Guerra Fría, sosteniendo que "prácticamente todos los grupos terroristas violentos, radicales y de izquierda del hemisferio occidental han contado en algún momento con el apoyo de Cuba".
Cuando el senador Chris Van Hollen (demócrata por Maryland) preguntó si Rubio podía proporcionar pruebas para respaldar la afirmación de que Cuba es un estado patrocinador del terrorismo, Rubio respondió: "¿Por qué necesitaría nuevas pruebas?".
No existen pruebas creíbles de que Cuba patrocine el terrorismo.
Las declaraciones de Rubio se producen en medio de una creciente campaña para presentar a Cuba —y a cualquiera que critique la política estadounidense hacia la isla— como una amenaza para la seguridad. La semana pasada, Fox News informó sobre supuestas "citaciones administrativas" emitidas a miembros de un convoy de ayuda humanitaria a Cuba. La representante Nicole Malliotakis (republicana por Nueva York) acusó a sus colegas demócratas de traición por debatir públicamente formas de abordar la crisis de combustible de la isla, mientras que la representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) intentó vincular a una organización estadounidense contra el embargo con el presunto asesino del activista conservador Charlie Kirk, sin aportar ninguna prueba.
El miércoles, Rubio declaró ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes que el modelo actual de Cuba “no es sostenible” y que un cambio significativo requeriría un nuevo liderazgo. Rubio omitió mencionar el impacto de casi una década de sanciones de máxima presión y del actual bloqueo petrolero.